Tu as tout à fait raison… On ne devrait pas tenir un discours culpabilisant pour les mères ni en faveur ou en défaveur de l’accouchement physiologique. Lorsque je prépare les parents, je leur suggère toujours un plan A,B,C. On part toujours de leur souhait, leur vision de l’accouchement. Je ne suis pas pour l’accouchement physiologique à tout prix… j’y crois c’est évident, mais je suis consciente que parfois la péridurale peut faire la différence et que la césarienne sauf des vies. L’idée dans les ateliers prénatals que j’offre aux parents, c’est de faire des choix éclairés peu importe leurs choix. Et pendant l’accouchement, lors d’une situation X qui n’était pas prévu, je m’assure que la mère (et le père)comprenne bien les enjeux, qu’elle soit à l’aise avec les choix offerts et qu’elle soit en paix avec le déroulement. Ceci est un des nombreux rôles et soutiens que l’accompagnante peut apporter.

Merci beaucoup Marie pour ces précisions. Il est vrai que les accouchements actuels sont très médicalisés. Le problème réside à mon avis sur le manque d’accompagnement des mères et vous êtes bien placée pour en parler. J’aborde aussi cette question dans mon texte « La découverte de l’allaitement ».

Par ailleurs, je comprend que vous soyez sensibilisé aux bénéfices de l’accouchement non-médicalisé. Mon propre travail a été particulièrement rapide. Lorsque je suis arrivée à l’hôpital après 2 heures de contractions à la maison, j’étais dilatée à 8 cm… Pourtant, voyez-vous, ce qui me détendait était de savoir que mes souffrances allaient diminuer en arrivant l’hôpital… Or, je n’ai pas eu le temps de recevoir l’épidurale et on m’a seulement fait le bloc honteux. J’ai accouché très rapidement, ma remise sur pied fut très rapide et mon allaitement se déroula à merveilles. Je connais donc les avantages de l’accouchement dit « naturel », mais je comprends tellement les femmes qui supplient les médecins d’avoir l’épidurale… J’ai vécu une sorte de compromis entre les accouchements dits « naturels » dans un contexte médicalisé… Je sais maintenant à quel point l’état d’esprit est important. Cela dit, on ne sait jamais comment les événements vont se présenter.

C’est pourquoi je suis totalement opposée à la culpabilisation des mères qui circule dans les discours officiels actuels, comme je le mentionne dans mon texte.

« Les futurs et nouveaux parents le savent, les discours actuels vont dans un sens assez rigide. L’accouchement « naturel » est vu comme un idéal à atteindre et on nous bombarde d’informations comme quoi toutes les femmes sont « faites pour accoucher ». On regarde les femmes de haut lorsqu’elles prennent l’épidurale ou doivent subir une césarienne. Ces interventions médicales sont vues comme « suspectes ». Certaines femmes considèrent même avoir « raté » leur accouchement. Elles se sentent parfois moins mères, moins femmes, pensant peut-être que notre époque est la seule à « dénaturer » la naissance. »

Au Québec, l’accouchement est très médicalisé. Les majorités des femmes pensent que la péridurale fait partie du processus de l’accouchement. 80% des mères prendrons la péridurale. Plusieurs nouveaux médecins n’ont même jamais vu d’accouchement physiologique. Un accroissement inquiétant de la césarienne est une résultante de la sur-utilisation des méthodes pharmacologiques durant le travail. Beaucoup trop de mère souhaitent une césarienne pour diverses raisons: contrôle sur la date d’accouchement, diminutions de la peur de l’accouchement par voie basse, faux sentiment de sécurité, etc. La médecine s’est appropriée l’accouchement et on peut le sentir juste en écoutant les médecins dirent: je vous accouche.., ou une mère qui raconte son histoire d’accouchement en disant: le médecin qui m’a accouché…

Si on connait aujourd’hui les risques reliés à l’utilisation excessive des méthodes pharmacologiques ou instrumentales (ocytocine, forcep, ventouse etc.) on ne cherche pas à les éliminer mais à trouver LA façon de diminuer ces risques. Les bénéfices de l’accouchement physiologique sont nombreux et on peut sentir un petit vent de changement et une volonté d’amélioré les choses mais nous sommes encore loin du respect de la physiologie.

Je pense que les femmes d’aujourd’hui tentent de se ré-approprier la naissance de leur enfant et c’est tant mieux. Comme accompagnante à la naissance, j’informe les parents sur leurs droits, sur les interventions possibles et les conséquences, sur les méthodes non-pharmacologiques pour la gestion de la douleur et tout ça dans le but que ceux-ci puissent faire un choix éclairé et bâtir leur plan de naissance. Je prépare les parents à l’évènement le plus marquant d’une vie, donner la vie!

Marie
Accompagnante à la naissance Co-Naissance

Tu m’as fait beaucoup réfléchir Kamala et j’ai ajouté la dimension de la césarienne dans mon article. Avoir un enfant n’est pas la chose la plus naturelle qui soit, peu importe sa venue au monde?

Lire la perspective de personnes venant d’autres pays permettra assurément d’enrichir la réflexion. Au Québec, nous prenons pour « acquis » la présence des pères à l’accouchement, mais c’est tout à fait pertinent de réaliser que ça n’a pas toujours été le cas et que la situation diffère ailleurs dans le monde. Elle pourrait aussi changer si nous prenons pas conscience de cette chance.

Oui les « ressources » c’est tellement la nuance qu’il faut apporter ! Ce serait rétrograde de penser qu’accoucher sans aide est préférable à la possibilité d’avoir du soutien en cas de problème. Merci d’avoir écrit Julie 🙂